• 投稿邮箱[email protected]
    ѣ群 60881308  160200592
    您当前的位置 理论评论 >> 社会视察
    校园贷的套路不该由大学生独自应对
    来源新京报  2018-07-09 11:30:34  编辑邓望  作者西坡[ 浏览字号  ]

      无论如何这些大学生集体不应诉的做法是非常不明智的不应诉是不信任法律也是放弃了为自己辩护的权利

      近日一则400余名大学生因涉校园贷遭起诉却无人应诉的消息在网络流传备受关注据此前的报道这些被告大学生普遍认为校园贷等于非法放贷国家打击高利贷?#20445;?#20182;们借的钱不用还

      一时间网络上对这些大学生的指责和调侃铺天盖地有人?#37011;?#20204;试图黑吃黑?#20445;?#26377;人?#37011;?#20204;法盲

      但随着媒体进一步的报道该事件呈现出更复杂的面相说反转?#34987;?#35848;不上但有些事情不是人们最初以为的那样

      多名曾参与704校花项目的大学生告诉媒体该公司通过兼职?#36824;何?#21697;诱导大学生签订合同暗中却以大学生的名义私自向银行借款并故意制造还款逾期假象从中收取高额逾期?#36873;?#26377;大学生称自己按时还清了款项却还是被催债704客服人员竟解释称系工作人员携款跑路

      整个事件的混?#39029;潭x?#30456;当符合校园贷的一贯表现而704校花业务已经被国家叫停在这一团乱麻?#26657;?#21508;方陈述大相径庭真相模糊不清重点是要?#19994;焦?#38190;的线头

      在我看来柳州银行是其中一个关键角色大学生们以为自己是从704公司借的钱只需要还给704公司就可以了但?#23548;?#19978;704公司是拿着大学生的资料在柳州银行贷的款?#36335;?#20043;后大学生们甚至连柳州银行的卡号都不知晓不过这是大学生一方单方面的陈述

      银监会柳州监管?#24535;?#21017;表示大学生借款档案中均附有借款人手持身份证已签字按手印的柳州银行借款合同和借据的照片借款申请书借款合同上均有6名学生的?#20013;?#31614;名加按手印核查中未发现证明投诉人不知晓从柳州银行贷款的证据

      那么究竟是大学生们集体撒谎还是704在跟大学生们签合同时有意误导隐瞒柳州银行不应该置身事外如果当初柳州银行明知?#23548;?#20511;款方是没有?#28525;?#25910;入的大学生还把签合同等事宜全权委?#23567;备?#20102;704公司那么恰恰说明自身要对后来的乱象负责任不能一句停?#36141;?#20316;就撇清自己

      话说回来无论如何这些大学生集体不应诉的做法是非常不明智的感觉到自己被骗就应该主动报案有什么疑问?#37096;?#20197;跟当?#36335;?#23448;进行沟通不应诉是不信任法律也是放弃了为自己辩护的权利人生的路还很长不要因侥?#19968;?#26080;知给自己挖?#21360;?/p>

      另外一方面大学生们缺乏社会经验也是事实据称704校花曾以起诉威胁大学生或许这也导致了他们对法院的公正?#26434;?#35823;解干脆采取鸵鸟战术对于这?#26234;?#20917;他们所在的学校应该负起引导协调的责任不要让大学生感觉孤军奋战总之既然皮球已经到了法院此事也引起了舆论的关注就应该让它在阳光下有一个公平合理的解决(西坡)

      点击排行

      再读青春寄语践行青年使命

      十八大以来习近平总书记多次通过演讲座谈等方式与青年朋... 详细>>
      江西网警在线
      互联网经营备案登记-红盾标志
      | 关于我们 | 广告服务 |
      增?#26723;?#20449;业务经营许可证编号赣B2--20100072  备案号赣ICP备05005386号-1 药品信息服务证
      赣网文[2018]3167-034总网出证赣字009号网络视听许可证1406143号 36120170002
      江西日报社中国江西网版权所?#26657;?#26410;经?#24066;?#19981;得复制或镜像 中国互联网举报中心
      pk10޴ɱһ